CÓ AI ĐI DỰ ĐẠI HỘI HỘI CƠ ĐIỆN HÀ NỘI KHÔNG ? !

Bữa ăn sáng hôm nay 7/8/2015 có tính chất quan trọng. Như lệnh tập trung đã ghi rõ : Đúng 7h30 thứ 6 ngày 7/8/2015 có mặt tại hồ VC để A S và bàn về ngày 9/8 xem có ai đi ko. Khi tôi đến chưa đến 7h30 mà cũng đã có tương đối đầy đủ. Anh Đỗ Cao Cấp , Các bạn Đỗ Văn Hồ, Phạm Anh Dũng Đặng Hưng,Trần Vũ Liệu, Lê Ngọc Bảo Sau đó một lúc là Hồ Nam, Hồ Lê Thanh và Nguyễn Doãn Thọ là người cuối cùng. Lần ăn sáng này do có nhiều việc cần bàn nên chưa ăn đã có nhiều ý kiến sôi nổi.

K 6 NHƯ MỘT BÔNG HOA !

    Thứ nhất mọi người tập trung bàn xem ai sẽ đi dự Đại hội Hội CƠ ĐIỆN HÀ NỘI.Mọi người không đồng tình trong việc quảng cáo về việc đi dự sẽ có quà. Như một món dử trẻ con để hội nghị thêm đông.Hai là CCB mặc quần áo quân đội và ngồi một khu vực riêng. Cái này lại là một vấn đề phản cảm. Thứ ba là đón kỉ lục Ghi Nét. Mọi người cùng cho rằng kỉ lục Ghi nét xứng đáng thuộc về những năm trước khi mà thầy Thịnh làm chủ tịch Hội. Tổng hợp ba vấn đề trên nên có một số người trước định đi đến Nhà Hát Lớn để dự nay cũng thôi không đi nữa. Kết luận là có hai đại diện K6 là Hồ Lê Thanh, Nguyễn Doãn Thọ sẽ đi .Ngoài ra còn có Lê Đình Hòa cũng đăng kí đi. Vậy là ba người. Còn người thứ 4 có thể đi là Đào Việt Dũng.

CHÚC SỨC KHỎE

HÃY CÙNG NĂNG CỐC

SUY NGHĨ 

CHỘT NGHĨ RA ĐIỀU GÌ HAY CHĂNG ?

TRẦN VŨ LIỆU _ PHẠM ANH DŨNG

CHUẨN BỊ DỐC

SỰ TRẦM NGÂM CỦA HỘI TRƯỞNG K6

VẪN CÒN TRANH LUẬN MẶC DÙ TRÊN BÀN KHÔNG CÒN GÌ NỮA.

CHÉM LẠI 

       Trần Vũ Liệu đại diện đi bên K10. Theo TVL thì tình hình K10 cũng không khá gì hơn.Chẳng thấy ai đăng kí đi dự. Thật buồn. Và cũng không có gì đáng ngạc nhiên khi BCH Hội CCĐHN không có những hoạt động gì trong thời gian qua và đến khi cần họp thì quảng cáo và tìm cách để thu hút mọi người.Không thực chất. Chủ yếu nhằm thu hút tài trợ.
    Vấn đề thứ hai mà mọi người quan tâm là Ngày 19/8 hay 6/12 là ngày đủ tư cách pháp nhân cho đơn vị và xứng đáng là ngày thành lập trường.Trên BLOG K6 mấy ngày rồi đã bàn luận và có những lúc đến giai đoạn nẩy lửa nhưng vẫn chưa bên nào chịu bên nào. Chúng ta không phải là những người nắm được kĩ vấn đề nên tranh luận cũng chỉ là tranh luận. Ta phải hiểu là khi nghe tranh luận hay đọc những bài viết thì ai tranh luận có sức thu hút hơn, vấn đề được trình bày khúc chiết rõ ràng , lập luận có cơ sở sẽ được mọi người ủng hộ thậm chí thấy có lí có tình. Chính vì vậy mà trong những vấn đề tranh cãi Luật sư nào giỏi thì bên đó thắng cuộc. Nhưng chúng ta có ai hiểu gì về luật hành chính , luật văn bản đâu. Đặng Hưng có công nghiên cứu văn bản của Bộ Giáo dục và đã cho ra một bài mà tôi cho là tương đối xác đáng. Đó là bài _ " Ngày tháng nào Trường ĐHCĐ chính thức là Pháp Nhân"
Nhưng rồi với các phản biện đa chiều mà tưởng là đã xong thì vấn đề trở nên rối rắm hơn. Chẳng đi đến đâu cả. Bên ngoài thì ai cũng cho là tranh luận cho vui và tranh luận để mà tranh luận nhưng bên trong ai cũng cho rằng mình là người đúng. Tôi thật tiếc vì mình cũng không tranh luận gì nổi mấy thùng thuốc súng, sẵn sàng bùng cháy bất cứ lúc nào. Ước gì có một luật sư tài giỏi phân tích thấu đáo để mà ngã ngũ , để mà chấm dứt câu chuyện này.

SAU CƠN GIÓ !

          Tuy vậy rồi cũng đến khi phải đứng dậy. Đó là khi hai chai rượu táo mèo và sâm cũng đã được dốc ngược, đó là khi mà các đĩa trên bàn láng trơn không còn gì nữa. Và lúc này mới không bàn cãi nữa. Chúng tôi tạm thời chia tay.Và hẹn sang tuần sau câu cá. Trước khi về ĐH rỉ tai nói nhỏ với tôi " Tao sẽ lên Bộ GD xem lại mấy văn bản về Trường ĐHCĐ. Tao quen mấy thằng trên đó " Tôi cũng đồng tình vì ít nhất xem những bài viết như vậy có sức thuyết phục hơn , dễ đọc hơn !